افتتاح مجلس یازدهم و اعلام مواضع برخی از اعضای مجلس شورای اسلامی تا امروز با حاشیه هایی همراه بوده که در نوع خود بی نظیر است. به نظر می رسد مجلس جدید راه را برای ایجاد اختلاف بین نیروهای بنیادگرایانه هموار کرده است.
یک: مجلس یازدهم نتیجه مخالفت با سیاست های دولت و دولتمردان است. در حقیقت ، اکثر نمایندگان مجلس به جای پرداختن به موضوعات مثبت در حوزه های انتخابیه خود ، از یک جنبش منفی ناشی می شوند. آنها به شدت از عدم کارآیی دولت ، عدم سیاست های اقتصادی خاص ، رها کردن نیازمندان و عدم حمایت دولت از پروژه های عمرانی انتقاد کردند. اکنون پس از آغاز کار مجلس ، هیچ حرکتی از سوی نمایندگان و سخنان آنها صورت نگرفته است.
دوم: موضع گیری میرسلیم در برابر قالیباف و صحبت در مورد مدیریت وی در دوره شهرداری تهران بخش دیگری از اختلاف نظر اصولگرایانه را نشان داده است. . در حقیقت ، موضع قانونی ریاست مجلس به گونه ای بوده است که اعضای مجلس خود را موظف به محافظت از این کرسی قانونی مهم می دانند ، اما اکنون شاهد این موضوع نیستیم. در اینجا و از یک طرف درگیری ، میرسالیم است ، مردی که از قلب یک حزب سیاسی دیرپا بیرون آمده و در مقابل او رئیس مجلس است ، که خود را معرفی می کند که از قلب یک نئو جدید آمده است. جریان بنیادی. با شکایت رئیس مجلس و نماینده جهرم علیه مصطفی میرسلیم ، این اختلافات در جهت دیگری پیش می رود. گویا وضعیت داخلی نمایندگان اصولگرا در داخل مجلس به گونه ای است که قادر به گفتگو نیستند و به نتیجه نسبتاً مشخصی در جریان سیاسی خود می رسند و راه برون رفت از این وضعیت را تشکیل پرونده در دادگاه ها می دانند. .

سوم: اظهارات برخی از نمایندگان مجلس نگرش اقلیت ها را بیش از نگرانی های ملی و کلان اقتصادی منعکس می کند. به عنوان مثال؛ وی با تأکید بر استفاده از وسایل نقلیه عمومی و استفاده از مترو برای آشنایی با خواسته های شهروندان ، صحبت در مورد استیضاح وزیران و درخواست حاشیه ، طبق گفته مقام معظم رهبری ، رئیس دولت ، خارج از ادب ، پیشنهاد پخش برنامه های تلویزیونی ساخته شده در کره جنوبی را نداد. سیاستمداران این کشور ، تبریک تولد فرزند زن عضو پارلمان ، انتخاب رئیس اتاق حساب و حاشیه نشینان که هنوز در بین جوانان و سایر نیروهای اصولگرا در شبکه های اجتماعی وجود دارد ، و ...
پایان: بدون شک رفتار و نگرش بسیاری از اعضای مجلس شورای اسلامی به دلیل درک شرایط در کشور ، درک بهتر از محدودیت های قدرت دولتی و درک دقیق تر از منابع مالی کشور تغییر خواهد کرد. حداقل در ماههای آینده شاهد رفتارهای عاطفی کمتری خواهیم بود ، اما هیچ یک از اینها راه را برای وحدت بنیادگرایی هموار نمی کند.

افتتاح مجلس یازدهم و اعلام مواضع برخی از اعضای مجلس شورای اسلامی تا امروز با حاشیه هایی همراه بوده که در نوع خود بی نظیر است. به نظر می رسد مجلس جدید راه را برای ایجاد اختلاف بین نیروهای بنیادگرایانه هموار کرده است.
یک: مجلس یازدهم نتیجه مخالفت با سیاست های دولت و دولتمردان است. در حقیقت ، اکثر نمایندگان مجلس به جای پرداختن به موضوعات مثبت در حوزه های انتخابیه خود ، از یک جنبش منفی ناشی می شوند. آنها به شدت از عدم کارآیی دولت ، عدم سیاست های اقتصادی خاص ، رها کردن نیازمندان و عدم حمایت دولت از پروژه های عمرانی انتقاد کردند. اکنون پس از آغاز کار مجلس ، هیچ حرکتی از سوی نمایندگان و سخنان آنها صورت نگرفته است.
دوم: موضع گیری میرسلیم در برابر قالیباف و صحبت در مورد مدیریت وی در دوره شهرداری تهران بخش دیگری از اختلاف نظر اصولگرایانه را نشان داده است. . در حقیقت ، موضع قانونی ریاست مجلس به گونه ای بوده است که اعضای مجلس خود را موظف به محافظت از این کرسی قانونی مهم می دانند ، اما اکنون شاهد این موضوع نیستیم. در اینجا و از یک طرف درگیری ، میرسالیم است ، مردی که از قلب یک حزب سیاسی دیرپا بیرون آمده و در مقابل او رئیس مجلس است ، که خود را معرفی می کند که از قلب یک نئو جدید آمده است. جریان بنیادی. با شکایت رئیس مجلس و نماینده جهرم علیه مصطفی میرسلیم ، این اختلافات در جهت دیگری پیش می رود. گویا وضعیت داخلی نمایندگان اصولگرا در داخل مجلس به گونه ای است که قادر به گفتگو نیستند و به نتیجه نسبتاً مشخصی در جریان سیاسی خود می رسند و راه برون رفت از این وضعیت را تشکیل پرونده در دادگاه ها می دانند. .

سوم: اظهارات برخی از نمایندگان مجلس نگرش اقلیت ها را بیش از نگرانی های ملی و کلان اقتصادی منعکس می کند. به عنوان مثال؛ وی با تأکید بر استفاده از وسایل نقلیه عمومی و استفاده از مترو برای آشنایی با خواسته های شهروندان ، صحبت در مورد استیضاح وزیران و درخواست حاشیه ، طبق گفته مقام معظم رهبری ، رئیس دولت ، خارج از ادب ، پیشنهاد پخش برنامه های تلویزیونی ساخته شده در کره جنوبی را نداد. سیاستمداران این کشور ، تبریک تولد فرزند زن عضو پارلمان ، انتخاب رئیس اتاق حساب و حاشیه نشینان که هنوز در بین جوانان و سایر نیروهای اصولگرا در شبکه های اجتماعی وجود دارد ، و ...
پایان: بدون شک رفتار و نگرش بسیاری از اعضای مجلس شورای اسلامی به دلیل درک شرایط در کشور ، درک بهتر از محدودیت های قدرت دولتی و درک دقیق تر از منابع مالی کشور تغییر خواهد کرد. حداقل در ماههای آینده شاهد رفتارهای عاطفی کمتری خواهیم بود ، اما هیچ یک از اینها راه را برای وحدت بنیادگرایی هموار نمی کند.